Zakaj imajo dovolj denarja samo za stroške

Zakaj denarja je dovolj le za stroške, vendar ne več.

Sem nadaljeval temo osebne delovne uspešnosti, o ciljih in o denarju.

Imam samo tak položaj: obstaja nekaj notranja zavora, ki se hitro ne dovoli.

Sem šla od $ 250 / mesec. do 1500 $ / mesec. za obdobje petih let !!! Čeprav, da je trdna in moj del v njej je bilo 60%, podjetje posluje. Že 30 ljudi, za 2 leti, redno plačani, smo v najemu pisarno, itd, ampak jaz osebno ga ne bi dal v žepu več kot 500-$ $ 600 / mesec. To je smešno, ampak to je dejstvo.

Zdaj skoraj podobna situacija. Obstaja podjetje v Moskvi (novo registriranih), ampak spet, malo zmeden. Vsako leto več kot 5 let nameravate doseči določene (in velike) ravni, vendar še vedno ostaja na skoraj istem mestu - rast osebni mesečni dohodek v višini 250 $ na leto.

In še ena pripomba. Dovolj denarja za rezervne, vendar je bilo dovolj za vse: plačati račune, poslali nekaj sto otrok (študenti plačajo šolnino), plačati najemnino, kupiti potrebne obleke za sezono, hrano in druge poslovne odhodke.. Mesec dni je minilo, in nova luna spet začne z nič žepu.

Razvoj postopka ali vsaj ustvariti majhno rezervo denarja ne ostane vedno. Tudi če neka mesec, ki nekako uspe, da odloži naslednji mesec zapade celoten rezervat. Poskus, da sem razumel, kakšne zavore, kaj je razlog, vendar odgovora ni bilo mogoče najti.

+++++ Pogoji ciljev:

1), 2-3 let, vsi projekti "na ključ", kar pomeni, išče dokumente, pretvorijo in prinesel običajnih predmetov. Ne samo za nakup ali najem, in vodijo k ustrezni državi.

2) 3-letni projekt "na ključ", kar pomeni, opremljeno pisarno, najeto in usposobljeno osebje, razpoložljivost ustreznih dovoljenj in tako naprej.

Malo pojasnilo. Videl sem dovolj v mojem življenju na vseh teh krajih ot 1) in 2) v Rusiji, je bil zaposlen v času, v 2). Iste predmete videl v Evropi.

Sam na to ni prvi dan mislim, in imajo željo, da bi naredil vse, res, za ljudi. Priročna, udobna, prijetna za uporabo. Vlakovno osebje in popolno izkoreninjenje nevljudnost osebja in boorishness, ko se ukvarjajo z ljudmi. Lahko še naprej za dolgo. Pod pogoji. Obstaja risanka, "lanski sneg padal" imenuje "... In če sem pohlepen, ampak iz srca ..." - :) Lep pozdrav, Vitaly.

Vitali, ideja od tebe, da "misli":

ste že odkrili talente in sposobnosti, ki želijo poslovati in bi denar. Vendar morda ne boste njihovo poslovanje.

Dejstvo, da imate zdaj dovolj denarja, da plača vse tekoče stroške, pravi, da si dober pri poslovanju.

Dejstvo, da ni dohodek za dolgo časa, pravi, da je v smeri, v katero gredo depresijo. Zakaj bi šli tja, kjer je težko? Raje bi šel tja, kjer je to enostavno.

Morda bi si poiskal drugo področje uporabe njihovih talentov in sposobnosti.

Znaki takšnega območja bi bilo osebno zadovoljstvo in užitek, kot tudi močan povratne informacije v obliki denarja in drugih ugodnosti.

To je zelo preprosto načelo življenja, če bomo nekaj storiti, vendar ne dobijo želenega rezultata, je treba ustaviti to počne in začeti delati nekaj drugega, kolikor je to mogoče s pomočjo izkušenj, pridobljenih v prejšnji fazi.

Če naredimo nekaj, nato pa se je izkazalo, da je, daje tisto, kar želimo, moramo še naprej delati tako naprej. Ta princip deluje povsod. Od družinskem razmerju do podjetja.

Na primer, ženska ljubi moškega in hoče svoje otroke, in on ne želi. Leto noče, noče, dva, tri niso želeli: Koliko bo počakati? Pravkar je potreben še en človek. Bila je dovolj blizu, ljubezen do tega človeka in ga odprite na drugo. Tako je tudi s podjetji.

Primer iz osebnih izkušenj svetovanja. Človek se ukvarja z dobavo opreme za restavracije in kavarne. Bil je v tem poslu že vrsto let 5. Sprva je bilo vse v redu: eksplozivno rast prodaje in vse povezane znaki uspeha v obliki avtomobili, stanovanja, itd Čez čas pa se je trg nasičen, novih konkurentov (in to je bil prvi), in je padel prihodek.

I - porabnik in mi je všeč!

Zabavno obrnil korespondenco z zanimivim dama.

Prva črka. Catherine piše:

Spoštovani Gennady! Nujno pomagajte mi! To ni vaja! Ta krik iz srca! Dan, si predstavljam cel dan - ne najdem nobenih razlogov, zakaj je denar ni pomemben. Kaj storiti?

Odgovoril sem:

Pozdravljeni Catherine, in imate ljudi vprašati okoli. Morda lahko pomagajo.

Katherine je odšel za nekaj tednov. In danes sem dobil pismo od nje.

Preberite: Dober dan! Zelo sem vesela, da spet klepetati z vami, Gennady! Rezultati dela s temo "Money".

Torej, sem se odločil, da anketo občinstvo deliti, "je Bish" svojega okolja v več skupin. Kot rezultat, mi je dal nič, ker "nihče ni pameten misli o tej temi prejel od katere koli osebe," skoraj vsi mislijo na enak način, ne glede na količino fenomena "denarja."

Ki jih ta merila, "sklepi UMO" - ". UMO sklepi" vi Po pogovoru z ljudmi vseh vrst, bogate, revne, v poslu, in tako naprej, sem odkril naslednje:

- Prva popolno nerazumevanje predmetov!

Zdi se mi, nihče o tej temi in ne mislim. In klon strani - na vseh ostalih, ne pa tudi v smeri denar. Mnogi so zadovoljni s tem stanjem, kaj je in zakaj. In v resnici, kaj?

Obstajajo ljudje, ki samo oud prešlo v takem položaju, da je to potrebno, da vidiš obstajajo spodbude (posojila, itd.) Mnogi (večinoma premožni), ljudje, ki so že razvite, stabilne življenjske - tiho in izmerjene, na enak način (mi ne bi bilo všeč tako).

Mimogrede, imam enega prijatelja - švicarski bankir. Ko sva ga srečala, sem bil "corporate vojna" vpletena (kako zavzeti strateško sporno premoženje). Povedal mi je, nato pa:

- Kate, tukaj ste tako pametni, lepi, zakaj morate vse to? To je nevarno, težko hoja na robu britvice. In sem tako zanima vse to je (Avanturistkinja I "ni končal" ... ne več "spremenila").

Na splošno, življenje - vodnjak. Torej, je trajalo več let (je odprl podružnico banke v Ukrajini ") in me pokliče, vse to" v slini "sreče - za nasvet. Izkazalo se je, da se soočajo "problematičen" premoženje, in je moral ukvarjati s temi "vojnih iger." Vse tak grozno "pretresla-srečen."

Pomagal sem mu, seveda, teden dni pozneje me pokliče nazaj iz Švice, in kriki v telefon - Kate, bom v naslednjem tednu, imam nekaj projektov, o "spornem" premoženje - kaj je delo.

Torej povej mi, odrasli človek ... ... je imel hišo v Švici (kjer v gorah), družina, otroci. Na splošno, vse "super Prevarant". No, che "ne ymetsya" kmeta, Ahh? No, sediš tam, gorski zrak "vohanje", no! On podjetniške vojne Daj!

Sedaj želim razumeti osnovne "težave" ljudi v razmerju z denarjem (tiste, ki so sprejele vsaj.

1. Za vse ni sprejemljivo, "zapravili" (medtem ko vsakdo postavlja njihov pomen v tem konceptu).

Kaj je to za mene? To je zapravljanje denarja za "nepotrebne" stvari. Kaj je "nepotrebne" stvari? Ampak to je zanimivo vprašanje. Če kupujete stvar "tukaj in zdaj" uživam "tukaj in zdaj", in potem celo pozabi teh stvari, kaj potem je?

"Jaz ne potrebujem" stvari ali "pravilno stvar"? Ali pa, na primer, delaš nakupovanje, sem kupil up "relativno" vse, kar je (vendar hujšanje "sreče" :-) 2 kg. To je "ni v redu"?

Ampak zame osebno je "potrebna"! - Imam veliko stvari in reči, da je vsaka od njih mi je, "ne potrebujemo" - ne morem.

Če je merilo "nujnosti" in "ni nujno"? in kdo jo določi?

Sedaj imam okoli 500 parov čevljev, in so mi dali vse "potrebno". Ja, vsi 500 parov. Temelji na splošni logiki - sem porabnik.

Ne, zagotovo ne more živeti po pravilu: - 1 par čevljev; - 1 par škornjev; - 1 par čevljev; - 1 par sandale. Ja, pozabil sem ... več 1 par 'Dress Shoes "(tj čevlji" izhod "), da smo dobili palačinke samo - Nisem vkuril ??? In zakaj? Zakaj naj živim?

In vseeno, zakaj bi moral imeti nekoga, ki je dobil za? (na ta način tudi tema za razpravo. Če mi nekdo daje posojilo, na primer, zakaj to počne? Ne le samo za lepe oči. Torej, zakaj sem mu rekla, da bo? (razen seveda vrnitve "isti" in "Izraz").

Na splošno, vprašanje imam več vprašanj kot odgovorov. Ok, potem ... strogo točk.

2. upravljanje denarja potrebujete "popraviti"

Po mojem razumevanju je ta postavka tesno prepleteni s zahtevku 1. še enkrat, "Kaj je prav - narobe" Če je merilo?

Na primer, če ima oseba 10 milijonov $ - da si lahko privošči, da živi v hiši, za 2 milijona $ - in pri nas, se je zdelo "pravilno"

Če pa ima 2 milijona, ne more živeti v hiši, za 2 milijona - imeli smo menili, "ni v redu."

Zakaj je tako? Jaz osebno ne razumem. Če želite, da - tako dovolite, da živijo »zdravje«. Vse je odvisno od osebnih prioritet. I, na primer, je znana ena, in zato je zelo majhen prihodek, ki pa smetana pod očmi vedno najboljši! (v tem primeru se bo omejila svojo prehrano, vendar v kozmetiki - NEVER).

Torej z vidika družbe - živi "ni v redu." Jejte moj otrok jesti ... in raste ... Samo tukaj RASTI razprostrta poti! In tam ne more biti splošna pravila, da je vsak človek nastavljen za pravice in prednost.

Nekdo zbira uro na pol milijona dolarjev, nekaj redkih knjig z dragimi vezi, in nekaj školjk. In vsi ti ljudje - povsem enako raven prihodkov. Zakaj se ne morejo sami obkrožajo z lepimi, dragih stvari, zakaj ??? Zakaj ne bi uživali v denar, in ponovite celo življenje - denar Evil denar uničiti ljudi, svet.

To je problem teh ljudi, tega sveta, vendar ni moja last, kajne? TEŽAVE, KI SO LED LJUDJE (torej tam! Končno "doperlo"), in ne denar.