Denar bo pripravljena

Kaj nam preprečuje, da bi imeli veliko denarja? Denar kot enako količino energije. Kategorija "denarja" se šteje za različne discipline: iz vidika gospodarstva, denar je enako proizvoda iz vidika sociologije - enakovredno komunikacijo, in v smislu psihologije se lahko šteje kot ekvivalent energije.

To je tisto, kar govorimo z psiholog Irina Shkolnik.

Človek raste pridelka - kupna moč, drugi pa je ribolov - tudi porabi energije. Prej je bil preprost: ljudje izmenjujejo svoje Porabljeno energijo. Potem, za udobje kot ekvivalent energije smo prišli do denarja.

Ampak, vseeno, denar je energija. Veliko je odvisno, v čigar rokah bi ta energija: ustanovitelj ali Destroyer. In če se oseba, ki osebno ni zrasla veliko denarja, potem je veliko vsoto v svojih rokah, kot pravilo, se spremeni v tragedijo.

Ker denarja - to je odnos med ljudmi, ta socialni energije, in če oseba, ki želi živeti v družbi, in ne smejo biti puščavnik v puščavi, brez njih pa je malo verjetno, da bi bila srečna in uspešna. Seveda, vsak od nas postavlja svoj pas in znesek.

Ko je zavest "da", in podzavest "VS"

- Ali obstajajo ljudje, ki ne želijo imeti veliko denarja?

- Obstajajo ljudje, ki ne vedo, kaj jih ne želijo denar - takoj osupel mi odgovor Irina. - Človek ima dejansko nekaj, kar hoče imeti. Vidimo denarja, kot je energija, in osebo, "primer" tega, ali ta znesek (s testiranjem količino te energije za sebe), se začne, da bodo imeli določene občutke. Zelo pogosto je strah, sram in krivdo. Blokirajo energijo denarja.

- Na splošno je vse jasno, ampak pojočega Kortnev: "... kaj točno mislite s tem?"

- Začnimo z dejstvom, da je kategorija denarja kulturni vidik, ki temelji na napovedi, se prenaša iz generacije v generacijo, in tvorijo notranja prepričanja o denarju. In se ta prepričanja lahko dajo na podzavestni ravni, in včasih ljudje niti ne zavedajo.

To je zavest, pravi, da je potreben denar, za srečo in človeka, pripravljenega za njih, ampak v podzavesti (ali bolje, nezavest) položil negativen odnos do denarja, in podzavestno ne želi biti bogat.

Ker je veliko denarja - to je velik preizkus in velika odgovornost. To je bistveno drugačen način življenja neznano. Nekateri preprosto dobro, da se v položaju žrtve, ko ste revni, ste žal za vso pomoč in vam ne bo terjatev.

- Kako je nastala negativen odnos do denarja, ki nato posega v naših glavah?

- Vsak od nas je vedno v nekem okolju, ki tvori od zgodnjega otroštva storiti z denarjem - tako pravijo, ustvarja določeno "način denarja." Na primer, ki jih v otroštvu idiom "biti reven - norma" lahko podzavestno blokira prejem "kanal". To je, če oseba, ki je odraščal v revni družini, in je bil v njeni udobno, na podzavestni ravni, za njega, da postane bogat je, da prinese domov, da mu je način življenja.

Nekaj ​​teče nepripravljenost sprejeti odgovornost ali da ničesar spremeniti, "Bolje slab, ampak kot ponavadi," - pravi njihova podzavest. Drug primer: zelo pogosti zgolj kulturni stereotip "velik denar pošteno ni prišel", ki preprečuje tudi bogati. To je zapuščina pretekle sistema.

- Toda ne moremo se strinjajo, da so velike količine kapitala v tej državi na pošten način, da bi denar, v resnici, je skoraj nemogoče.

- Dejstvo, da ta kulturni vidik in materializira ustrezne razmere v državi. In če spremenite stereotip, in bo situacija drugačna. Seveda, danes obstajajo ljudje, ki "niso okuženi," take misli, in imajo trdno denarja zaslužil čisto pošteno.

Denar Bodite pripravljeni! - Vedno pripravljen!

- Ali lahko kdo postane bogat?

- Ja, ampak za kakšno ceno ... Če je oseba, ki je odločen, da bi dobili veliko denarja, je treba najprej izvedeti, da veš, da je pripravljen za to, ali ne? - Ne Odločil sem se ustaviti na zadnji pregovor mojega spremljevalca, saj je bilo preveč globoka.

- In kaj je potreboval denar? Kaj bo z njimi?

- Mislim, da cilja na vse približno enako. Na primer, dal izobraževanje otrok, ki pomagajo staršem ... Veš, človek je tako pomenil, da če se prijavi v prvi vrsti ne lastne potrebe, je imela energije, da bi denar ne gre - takoj "diagnoz" Irina. - To je self-deception. V središču izdelavo predvsem na osebne potrebe. Kako lahko nekoga spoznaš, če ni zadovoljen?

- Izkazalo se je, denar, povezano s sebičnostjo - sem bil razočaran vsote.

- Z zdravo sebičnosti! In to je normalno, če oseba, ki se nabira kapitalsko osnovo.

- Na primer, sem se odločil, da sem potreboval denar. Kaj storiti? Kako veš, da sem pripravljen na bogastvo ali ne? Denar bo me dobro ali škoduje?

- Z razvojem domišljije, lahko igrate igro. Predstavljajte si, da je želeni znesek že tukaj in zdaj. Vaša dejanja? S kom si delijo novice? Bo vaš krog prijateljev? Analizirajte svoje dejavnosti, od začetka do konca. Sedaj pa pomislite, kaj čustva ste povzročili ta "postopek".

Opiše, kako želite uporabiti denar (kje ste ga porabili), in nato preverite zoper rezultat z Abraham Maslow piramidne "človekovih potreb". Določijo, na kateri ravni piramide, ki ste jih koncentrirali svoj kapital.

Na primer, ste se odločili, da 60% denarja, porabljenega za objavo svoje knjige, 30% - za naložbe v delnice družbe, ki vas zanima, in ostalo - je bila preložena za "deževen dan". To pomeni, da so vaše potrebe osredotočeni na samoizražanja, zadovoljstvo samospoštovanja, in preostalih potreb - fiziološki in varnost (doma zavarovalnic) - vi ignorirajo.

Lahko rečemo, da na koncu je kakovost vašega življenja ne bo spremenilo. Poleg tega, da ste sami programiran za "deževen dan". Človek je tako pomenila, da mora najprej izpolnjevati osnovne fiziološke potrebe, nato pa - potrebo po stabilnosti, varnosti, itd

In če ste distribucijo kapitala ne upoštevajo nobene komponente piramide - potem niste pripravljeni za denar .   Morda ste le sramežljiv njihovih potreb ali jih ignorirati, in v tem primeru je potrebno psihološko popravek.

Intervju s psihologom Irina Shkolnik

Kako se nanašajo na denar

Prijatelji, jaz bi vašo pozornost članek, ki se je zapisal kot posledica dobrih vprašanj vprašal Maxim.

- Rad bi povedal nekaj besed o stopnji pay "Total Recall ...". Pravite, da ste potrebovali denar v višini lepote v svetu povečala.

Dovolite mi, da se ne strinjam s tabo. Konec koncev, seveda je res učinkovita (v kateri sem našel po prvem vadbe), ampak mislim, da ne bodo vsi tisti, ki mimo brezplačno seveda tudi treba ugotoviti in plačan.

In ne gre le za denar, tukaj je načeloma znesek ni tako velik. Hemoroidi je, da morate storiti, da pošljete denar za vas: Pa je spet živci, razburjenje, "? In dosegom vam Mogoče sem naredil kaj narobe?", Itd

Za mene, na primer, indukcija Seveda - to je neke vrste lajšanje stresa po napornem delovnem dnevu. Kot, da se odvrne pozornost od domačih težav, pomislite lepa, sprostite se ... In če ga bo plačal, kaj storiti z njim, seveda, spremembe. Jaz sem, skratka, to je dejstvo, da ljudje prejemajo to bo seveda biti red velikosti manjši. Skladno s tem in lepota bo manj (po prehodu tečaj bo potekal isti lepoto na svetu, kajne?)

Kakorkoli že, je mogoče učiti ljudi lepoto in resnico denar? In kdo ne? Oprostite, seveda, ampak mislim, da je malo diši sekte ... In še več. Denarja - ni "lepa", to je najbolj neprijetna stvar, ki bi izumiti človeštvo. Konec koncev, v resnici, zaradi njih, in izvedli številne vojne več kot 5000 let. S spoštovanjem, Maxim.

Anonimni avtor piše:

Maxim, zakaj misliš, da je denar - to je "najbolj neprijetna stvar, ki bi izumil človeštvo"? In zakaj boli, da pristojbine za tečaj? Gennady trdo delali tekom, plus seveda bo v glavnem povratne informacije, na katerih bo moral zapustiti veliko moči in energije.

Pišete, da je seveda zelo učinkovita, sem prepričan, da bo spremenila vaše življenje in navodila v pravo smer. In denar - to je samo način, da izrazijo svojo hvaležnost osebo, ki vam pomaga znajdete.

Gennadiy Pavlenko piše:

Denar - merilo hvaležnosti za človeka, da služi ljudem, in ne, kaj potrebujejo in pomembna. Man imenuje mero hvaležnosti, ki se mu zdi ustrezna vlaganja v službi ljudi. Obstaja tanka črta, če je vklopljena pohlepu, vse ostalo izklopi, in načelo "služijo ljudem" (to načelo spodaj) preneha delovati.

Tudi, če je ministrstvo za denar, ne za ljudi, načelo pa je tudi ne deluje. Na trenutno Preveril sem več kot enkrat. Hvala na "hvala", da bi kateri koli znesek. To je odvisno od pomembnosti zadeve. Jaz sem v redu hvala za denar, sam z veseljem, če lahko, hvala. Konec koncev, živimo v materialnem svetu, moramo vedeti o njej. Glede na število udeležencev ...

Da, glavna jed, bodo udeleženci manj. In to je dobro. Delo je res močna in je dobro napisana, obseg mojega dela na povratne informacije od udeležencev veliko. Na splošno velja, da je vse dobro. Bo za vse nas bilo še slabše, če delam ... na primer, televizijski voditelj in med snemanjem in hitro iztrga pisanje tečaje in člankov. Lahko si predstavljate, kaj bi jih raztrgana, v redu ...?

Napisati dober članek, na primer, je približno 4-7 delovnih dni. Manj Izrazi, prvo, je približno 3 mesece 4-8 ur na dan. Plus deluje s pošto, plus delo z naše strani, itd Sem jo naredil v naglici, sem to naredil z veseljem, tako dober rezultat.

Toda cena sem opredeljeni kot sledi: Spomnim se, sem pred 4-5 leti, niso želeli živeti, ker ni bilo jasno, zakaj, in mislil, koliko bi mi plačali za pot, ki bi mi pomaga razumeti pomen svojega življenja?

Takrat je toliko kot je potrebno. To je tako kot umiranje povedati, mi je zdravilo, je vredno toliko denarja, da boste morali, boste plačali? Vi bi umrl, bi bili plačani za to zdravilo? Nečloveškega primer?

Jaz ne bi tako cenjena. Življenje je neprecenljivo. Ampak, če je prazna in nesmiselna (občutek purposelessness in praznine), potem se postavlja vprašanje: kaj vse to!? Moje vprašanje je bilo, in vi? Življenje je napolnjena z radostjo in ustvarjalnostjo, je neprecenljivo. Toda za to, da živi tako, je potrebno bodisi plača ali prišlo do tega. Druge možnosti jaz ne vem. Zadnjih 5 letih sem dal raznih izobraževanj približno 20.000 USD (dvajset tisoč dolarjev).

Konsolidirani Rezultati + moje osebne ustvarjalnosti imamo v tem tečaju. Vem, da ljudje, ki gredo v Indijo, tam živel več let, poskuša sam najti. Sem storil veliko hitreje in bolj učinkovito. Nisem iskal in se spomnil. To delo je pobarvan ... ...

Good Man - Maxim je napisal:

Ne, jaz sem sploh o tem ni. Jaz ne moti denar, mi nekako ne smilijo, ampak žal mi je za ljudi, ki ne. Po vsem, kar so tako očitno oglašujejo glavna jed (v skoraj vsakem pismu najdemo stavki kot "bolj polno ideja, da bomo razpravljali glavna jed"), kaj pa tisti, ki nimajo svoje mesto, in bodo sedeli v večnem čakaš?