Kakšna finančna realnost izbrati?

Kazalo
Kakšna finančna realnost izbrati?
Page 2

 Image

Finančna realnost, finančni svet - je skupek ekonomskih politik, ki ste jih izbrali, in ki si sledijo.

Preprosto povedano, finančna realnost - to je tvoj način, to je tvoj način, da zaslužijo za preživetje.

Po nekaj misli, sem bil sposoben razlikovati dve razšli in drugo možnost, ki je neke vrste simbioza med prvo in drugo.

Vse, kar je, kot v pravljicah: "Pravica, da gredo - smrt bodo ugotovili, da na levo - konj bodo izgubili, prav - nekaj drugega tretji." Vse poti so enaki, vsak ima svoje prednosti in slabosti. Izberete. Tako razkrivajo kartico.

Vprašajte se: "Kaj naj plačam? "Prepričan sem, da obstajata dve možni odgovori:

* Za vaš trud;

* Za korist (ali vrednosti), ki jo ustvarite za druge.

Vaš odgovor - izbira je vaša lastna finančna pot. Oglejmo si na teh dveh cestah malo bolj podrobno.

1. Vi zaslužiti plačan za njihova prizadevanja.

Če ste prebrali med vrsticami, postane jasno, da ste - oseba, ki prejema plačo (še višje). Bolj pogosto kot ne, v tem primeru velik del vaše plače - stopnja plače ali kaj drugega kot to.

Na ta način ima svoje prednosti:

* Vi določite namen vašega dejavnosti (nimate glavobol o tem, kaj storiti);

* Lahko obljubim, da plača denar, vam obljubim, gospodarsko stabilnost;

* Lahko se zahteva, ne toliko rezultati so določeni stopnji napora (vedno lahko rekli, da ste zelo potrudil);

* Če boste še naprej potruditi, nato pa se zmanjšata vaša finančna tveganja.

Večina ljudi so zadovoljni s to situacijo. Ta tako imenovana "varna možnost", ki se odloči za veliko večino ljudi. Sam sem prepričan, da je takšna pot ni slabo za začetek - navaditi na življenje in razumeti, kaj hočeš od nje.

Vendar pa ta pot ima svoje omejitve, in precej velik.

Meditirati o tem, kaj se jim je sestavljen iz? Kot lahko vidimo, da izberete prvo možnost, smo se ustrelil s levji delež odgovornosti, smo zmanjšali svoja tveganja na minimum (v bistvu - to je super). Kaj ne moremo izpolniti na ta način:

* Cilji vašo dejavnost je odločen za vas;

* Vaš raven dohodka - je stabilen znesek, vendar je daleč od meje svojih zmogljivosti;

* Z izbiro te poti, se navadiš, naj odgovornost za svoja dejanja;

* Ne Pot vas ne spodbujajo, da bi 100%, da ne spodbuja svojo rast (kot posameznika);

* Pogosto, s tem pristopom - ste omejene zmogljivosti za upravljanje, omejene možnosti;

Če ste zadovoljni s temi omejitvami - lahko veselo naprej, da gredo v to smer ...

Ostalo, povedal vam bom o drugih načinih ...

2. boste prejeli plačilo za svoj prispevek (vrednost korist)

Pogoji igrišče hkrati povsem drugačna. Nikoli se ne bo mogel reči, "sem se potrudil po svojih najboljših močeh sem lahko. Dam 100%. " To je absolutno nihče ne briga. Ta davčna pot je veliko težje, ampak zagotavlja ustrezno nadomestilo.

Torej, kaj so zahteve na ta način?

* Izberete smer;

* Vi in samo vi ste odgovorni za vas ustvarjene vrednosti;

* To je pomembno, da ne vlagala napore in ustvaril koristi (prizadevanja, medtem ko se morajo potruditi, da vlagajo čim manj - in to je težko).

* Ste vsa tveganja, povezana z izbiro smeri (morda boste ustvarili vrednost ne koristi nikomur - glavno napako, si lahko pri tem modelu);

Poglejmo poseben primer.


Prev. - Naprej. »

I - porabnik in mi je všeč!

Kazalo
I - porabnik in mi je všeč!
Page 2

 Image

Zabavno obrnil korespondenco z zanimivim dama.

Prva črka. Catherine piše:

Spoštovani Gennady! Nujno pomagajte mi! To ni vaja! Ta krik iz srca! Dan, si predstavljam cel dan - ne najdem nobenih razlogov, zakaj je denar ni pomemben. Kaj storiti?

Odgovoril sem:

Pozdravljeni Catherine, in imate ljudi vprašati okoli. Morda lahko pomagajo.

Katherine je odšel za nekaj tednov. In danes sem dobil pismo od nje.

Preberite: Dober dan! Zelo sem vesela, da spet klepetati z vami, Gennady! Rezultati dela s temo "Money".

Torej, sem se odločil, da anketo občinstvo deliti, "je Bish" svojega okolja v več skupin. Kot rezultat, mi je dal nič, ker "nihče ni pameten misli o tej temi prejel od katere koli osebe," skoraj vsi mislijo na enak način, ne glede na količino fenomena "denarja."

Ki jih ta merila, "sklepi UMO" - ". UMO sklepi" vi Po pogovoru z ljudmi vseh vrst, bogate, revne, v poslu, in tako naprej, sem odkril naslednje:

- Prva popolno nerazumevanje predmetov!

Zdi se mi, nihče o tej temi in ne mislim. In klon strani - na vseh ostalih, ne pa tudi v smeri denar. Mnogi so zadovoljni s tem stanjem, kaj je in zakaj. In v resnici, kaj?

Obstajajo ljudje, ki samo oud prešlo v takem položaju, da je to potrebno, da vidiš obstajajo spodbude (posojila, itd.) Mnogi (večinoma premožni), ljudje, ki so že razvite, stabilne življenjske - tiho in izmerjene, na enak način (mi ne bi bilo všeč tako).

Mimogrede, imam enega prijatelja - švicarski bankir. Ko sva ga srečala, sem bil "corporate vojna" vpletena (kako zavzeti strateško sporno premoženje). Povedal mi je, nato pa:

- Kate, tukaj ste tako pametni, lepi, zakaj morate vse to? To je nevarno, težko hoja na robu britvice. In sem tako zanima vse to je (Avanturistkinja I "ni končal" ... ne več "spremenila").

Na splošno, življenje - vodnjak. Torej, je trajalo več let (je odprl podružnico banke v Ukrajini ") in me pokliče, vse to" v slini "sreče - za nasvet. Izkazalo se je, da se soočajo "problematičen" premoženje, in je moral ukvarjati s temi "vojnih iger." Vse tak grozno "pretresla-srečen."

Pomagal sem mu, seveda, teden dni pozneje me pokliče nazaj iz Švice, in kriki v telefon - Kate, bom v naslednjem tednu, imam nekaj projektov, o "spornem" premoženje - kaj je delo.

Torej povej mi, odrasli človek ... ... je imel hišo v Švici (kjer v gorah), družina, otroci. Na splošno, vse "super Prevarant". No, che "ne ymetsya" kmeta, Ahh? No, sediš tam, gorski zrak "vohanje", no! On podjetniške vojne Daj!

Sedaj želim razumeti osnovne "težave" ljudi v razmerju z denarjem (tiste, ki so sprejele vsaj.

1. Za vse ni sprejemljivo, "zapravili" (medtem ko vsakdo postavlja njihov pomen v tem konceptu).

Kaj je to za mene? To je zapravljanje denarja za "nepotrebne" stvari. Kaj je "nepotrebne" stvari? Ampak to je zanimivo vprašanje. Če kupujete stvar "tukaj in zdaj" uživam "tukaj in zdaj", in potem celo pozabi teh stvari, kaj potem je?

"Jaz ne potrebujem" stvari ali "pravilno stvar"? Ali pa, na primer, delaš nakupovanje, sem kupil up "relativno" vse, kar je (vendar hujšanje "sreče" :-) 2 kg. To je "ni v redu"?

Ampak zame osebno je "potrebna"! - Imam veliko stvari in reči, da je vsaka od njih mi je, "ne potrebujemo" - ne morem.

Če je merilo "nujnosti" in "ni nujno"? in kdo jo določi?

Sedaj imam okoli 500 parov čevljev, in so mi dali vse "potrebno". Ja, vsi 500 parov. Temelji na splošni logiki - sem porabnik.

Ne, zagotovo ne more živeti po pravilu: - 1 par čevljev; - 1 par škornjev; - 1 par čevljev; - 1 par sandale. Ja, pozabil sem ... več 1 par 'Dress Shoes "(tj čevlji" izhod "), da smo dobili palačinke samo - Nisem vkuril ??? In zakaj? Zakaj naj živim?

In vseeno, zakaj bi moral imeti nekoga, ki je dobil za? (na ta način tudi tema za razpravo. Če mi nekdo daje posojilo, na primer, zakaj to počne? Ne le samo za lepe oči. Torej, zakaj sem mu rekla, da bo? (razen seveda vrnitve "isti" in "Izraz").

Na splošno, vprašanje imam več vprašanj kot odgovorov. Ok, potem ... strogo točk.

2. upravljanje denarja potrebujete "popraviti"

Po mojem razumevanju je ta postavka tesno prepleteni s zahtevku 1. še enkrat, "Kaj je prav - narobe" Če je merilo?

Na primer, če ima oseba 10 milijonov $ - da si lahko privošči, da živi v hiši, za 2 milijona $ - in pri nas, se je zdelo "pravilno"

Če pa ima 2 milijona, ne more živeti v hiši, za 2 milijona - imeli smo menili, "ni v redu."

Zakaj je tako? Jaz osebno ne razumem. Če želite, da - tako dovolite, da živijo »zdravje«. Vse je odvisno od osebnih prioritet. I, na primer, je znana ena, in zato je zelo majhen prihodek, ki pa smetana pod očmi vedno najboljši! (v tem primeru se bo omejila svojo prehrano, vendar v kozmetiki - NEVER).

Torej z vidika družbe - živi "ni v redu." Jejte moj otrok jesti ... in raste ... Samo tukaj RASTI razprostrta poti! In tam ne more biti splošna pravila, da je vsak človek nastavljen za pravice in prednost.

Nekdo zbira uro na pol milijona dolarjev, nekaj redkih knjig z dragimi vezi, in nekaj školjk. In vsi ti ljudje - povsem enako raven prihodkov. Zakaj se ne morejo sami obkrožajo z lepimi, dragih stvari, zakaj ??? Zakaj ne bi uživali v denar, in ponovite celo življenje - denar Evil denar uničiti ljudi, svet.

To je problem teh ljudi, tega sveta, vendar ni moja last, kajne? TEŽAVE, KI SO LED LJUDJE (torej tam! Končno "doperlo"), in ne denar.


Prev. - Naprej. »





Яндекс.Метрика